5月6日上午，与会专家陆续步入环境古雅、人文厚重的岳麓书院，本次论坛“公益与文化”的主题与会场环境分外贴切。清华大学公益慈善研究院院长王名教授主持了论坛开幕式，向与会专家介绍了“清华-岳麓”论坛的缘起，论述了现代公益中挖掘文化的意义，尤其需对传统文化的关注，并对公益的本质进行了解读。湖南省民政厅张自银副厅长、湖南大学公共管理学院执行院长李连友教授分别致开幕欢迎辞。李连友教授向与会专家介绍了湖南大学悠久的办学历史，并对各位与会专家的到来表示热烈的欢迎。张自银副厅长对各位专家的到来表示热烈欢迎，介绍了湖南公益慈善发展的相关情况，强调了公益慈善事业在社会治理发展中的重要作用。

王名主持

本次论坛主要分为两个研讨专题，每个专题由“主旨发言”、“圆桌与谈”与“开放讨论”三个环节组成。

清华大学公益慈善研究院院长助理，清华大学公共管理学院助理教授蓝煜昕主持了“中国传统文化与公益”专题探讨，湖南师范大学历史与文化学院周秋光教授发表题为“中国传统文化与慈善公益”的主旨演讲，周秋光就慈善与慈善文化的本质、中国慈善文化的基本特征、当代党和政府对待慈善文化的态度、中国慈善文化应当如何传承与创新等四个部分展开。周秋光认为，慈善文化是社会文化的重要组成部分，慈善文化的核心是利他主义价值观和平等互助的理念，且具有“物”、“心”、“心物结合”等不同的层次，并就中国古代、近代、当代的慈善文化进行了解读。周秋光认为中华慈善文化属于中华文化中的内容，属于应当弘扬的优秀传统文化范围，同时，他认为当前党和政府对于中华慈善文化的弘扬坚持传承与创新相结合的态度。最后就新时代如何创新和传承慈善文化，提出五个方面的发展理念。

圆桌与谈1——

北京师范大学法学院刘培峰教授、湖南大学公共管理学院陈晓春教授、清华大学公共管理学院王名教授、湖南省匠璞国学书院彭红院长针对周秋光主旨发言进行了与谈点评。

刘培峰教授认为，慈善文化是一个很大的概念，他认为人类经历不同的发展阶段，不同的社会面对不同的问题，不能用一个标准进行衡量，并给出了中国社会大致经历四个不同历史阶段，慈善文化在不同阶段扮演的角色也不一样。陈晓春教授从湖湘文化和儒释道传统思想给出两点思考，认为道和理都是文化的共同点，慈善文化需要从传统文化挖掘，当前政府、企业、社会组织共同形成社会治理新格局，公益产品也是社会治理格局创新的举措，具有“共生、共创、共享”的特征。王名教授认为，古代慈善文化传承、创新是一个很重要的问题，同时慈善文化包括儒释道的文化，并不是一家之言，他结合自己对《论语》解读，挖掘了善的“不善、小善、仁、至善”的不同层次，认为公益慈善是提高个人生命价值的过程，提出了善的最高境界是“至善”，敬鬼神而远之等新颖的观点。彭红院长就个人的慈善经历发表对公益与文化的见解，认为慈善分为“无我“、”有我“的阶段，无我是慈善的发心，有我是慈善的结果，慈善不仅是物质的慈善，更是心灵的慈善。

开放讨论1——

北京师范大学法学院副教授马剑银、浙江敦和慈善基金会副秘书长孙春苗、湖南省三诺糖尿病公益基金会秘书长李文解、湖南乐创公益慈善发展中心发起人李丽、湖南大学教育基金会秘书长邓利华等嘉宾就本专题进行了开放式讨论。

邓利华

马剑银在中西比较的视角下，列举了“主观为自己，客观为他人”，“利他还是利我”，“慈善求心安”，“慈善感动自己”等慈善观点，认为慈善文化并不存在很大的冲突，需要从不同的视角考虑。如中国文化的爱是父母是子女的爱，是从上到下的逻辑，政府慈善的逻辑也是延续如此；西方是基督教的天父的爱的逻辑，中西不同的版本的爱导致了慈善的理念，爱也有不同的版本，不同的版本就有不同的理解。

其余几位嘉宾从各自领域阐释了公益与文化的相关实践案例。孙春苗站在多年实践的视角下，分析了公益与文化中的割裂与问题，认为存在文化与公益的割裂、传统与现代的割裂、西方理论与本文文化的割裂，敦和基金会也一直尝试解决上述割裂。其中很重要的项目就是从文化入手，并提出中国慈善文化能为全球的公益的普遍性和现代性做出什么贡献，同时分享了当前研究范式没有很大的创新，需要与国际学术接轨与交流，对中国传统公益慈善呈现不专业的心态需持包容态度等观点。李文解就三诺糖尿病公益基金会针对儿童糖尿病患者的实践案例，分别从药物帮扶、心灵辅导等不同方面，对儿童糖尿病患者的慈善与文化实践进行了介绍。李丽就李丽心灵教育中心参与社区治理的案例，阐释了机构所从事的“富心工程“，通过让社区居民的心灵富有，构建政府与居民之间的和谐关系。邓利华以高校教育基金会的运行为例，认为当前高校教育基金会处于相对封闭的圈子，而高校基金会也是慈善文化中的重要力量，如何开拓高校基金会的更大效用值得各方共同探索。另外，邓丽华就如何选择捐赠的问题，提出了从救助型捐赠到发展型捐赠的公益文化的转变，这其实也是慈善文化传承与创新所需要面对的问题。

在朱张会讲之地，就中国传统文化与慈善，与会专家上演精彩纷呈的演讲与讨论。望麓内省，实事求是，论坛进入了第二个专题研讨环节，主题为“社区治理创新与文创”，由湖南大学公共管理学院颜克高教授主持，香港大学教研发展基金总监，发展及校友事务部总监徐咏璇教授发表了“城市慈善文化与社区公益创新——以香港为例”的主旨演讲。首先，徐咏璇以香港为例，简要介绍了香港的公益组织、慈善捐赠、世界捐赠指数等相关情况，并归纳出“法、理、情”的香港慈善模式，并运用了丰富的香港案例介绍了这种制度模式的形成历程，香港模式建立在专业的承诺之上，筹款与捐款的原则在于不能有个人利益或利益冲突，避免看似的利益冲突，所有捐赠必须出于自愿。接着，徐教授分享了香港不同领域、群体的典型案例，认为香港慈善价值体现为““情、义、缘”。最后，徐教授简要介绍了香港大学在公益慈善方面的故事，让每个人都可以参与，每一个捐赠都是一个梦想和故事，认为城市慈善文化与社区公益创新，需要建构社会核心价值、培育慈善生态文化、营造诚信关爱氛围。

圆桌与谈2——

基金会中心网总裁程刚、中南大学公共管理学院副教授董文琪、北京华夏经济社会发展研究中心主任、深圳社会组织研究院院长饶锦兴，深圳市社会科学院研究员徐宇珊就此主题研讨进行了与谈点评。

程刚认为，慈善的香港故事能给大陆很多启发，认为社区不是一个狭义的地域概念，社区及社区公益的概念在政府、学界、实务界存在模糊相异的认知，并以基金会的发展为例，认为我国公益力量正在逐步强大，同时我们也需要不断学习台湾、香港的发展经验，社区及社区治理将迎来一个更好的发展。而董文琪认为，公益是现代社会治理中的重要创新元素，但就实践观察来看，政府主导推动的社会制创新变成了资源分配过程，其中的负面效应值得关注反思，如利用资源吸引眼球、服务的路径依赖、社区实践落地难情况，需要从制度设计层面予以关注。饶锦兴就慈善的管理运营体系、使命、与行政商业关系平衡提出了思考，中国慈善和公益事业怎么在“家”与“国”构建社会的支持体系等思考。徐宇珊以深圳慈善发展为例，认为深圳具有地缘优势，香港的实践经验对深圳影响较大，同时移民文化让深圳成为一个包容度高、注重平等、富有志愿精神的城市，社会组织得到了较快发展，深圳正是一个把传统文化、本土文化和移民文化有机结合的城市。

开放讨论2——

全国工商联新能源商会专业副会长兼秘书长曾少军、上海师范大学期刊社社长何云峰、湘潭大学公共管理学院教授成志刚就本专题进行了开放式讨论。

成志刚

曾少军就行业公益进行了论述，认为行业公益也是一种新型的社区公益，行业公益的发展其关键在于文化的传播，并以所在的新能源行业为例，认为当一种能源成为街头巷尾百姓熟知和接受的时候，这个行业才能得到稳定的发展。何云峰认为，公益慈善应当是锦上添花，而不是雪中送炭，政府与慈善组织之间的分工要有更明确的界限，并从劳动幸福论的角度进行了解读，认为慈善帮扶可以更多元化，劳动创造个人幸福。成志刚认为公共服务、公益、慈善的概念有区别，需要在研究中清晰界定，社会组织的角色定位很重要，与政府是一个“竞合”关系，公益慈善的发展有赖于制度的设计与保障。

最后，湖南大学公共管理学院执行院长李连友教授主持了本次论坛的闭幕式，他认为本次论坛的两个专题研讨进一步提升了文化维度在公益慈善、公共管理中的关注度和境界，拓展了未来研究空间。本次论坛发起人，清华大学公益慈善研究院王名院长为本次论坛作了总结，王名教授认为，公益与文化的命题根本在于回应社会公共性，本次论坛从文化维度出发，对公共性进行重新认识，公共性是慈善组织、政府以及全社会都需关注的根本问题。王名教授倡导，本次论坛只是一个开始，在未来的社会领域中，希望学者和实践者更多的关注公益文化的重要性。

5月6日下午，与会专家参访了湖南省社会组织孵化基地、湖南省乐创公益慈善发展中心，乐创公益执行主任葛彭向与会专家介绍了湖南省社会组织孵化基地情况，与会专家就基层公益慈善人才的培育、社会组织内部治理等问题进行了深入研讨。随后，与会专家参访了湖南省三诺糖尿病公益基金会，秘书长李文解向与会专家介绍了基金会的运行情况，专家就基金会的内部治理体系、实践案例进行了充分讨论，本次论坛在“论”与“看”中圆满结束。

本次论坛由清华大学公益慈善研究院王名教授发起，迎来国内专家学者齐聚岳麓书院。同时，本次论坛也是湖南大学公共管理学院建院系列活动之一。通过此次论坛，不仅加强了公益慈善研究领域对文化维度的关注和理解，同时搭建了湖湘公益与文化相互交流的平台，加强了学界与业界之间的交流。在论坛举办期间，我院院长王名教授受湖南大学公共管理学院、中南大学公共管理学院热情邀请，分别于5日下午，7日上午发表了“我国社会组织发展及政社合作中能力专有性问题”、“我对公共性和公益性的思考”的主题讲座，王名教授从自身学术研究、参政议政的丰富经历，为社会组织、公共管理学科领域的师生做了“道”与“术”的学术分享。